Inför Umeå - GAIS 2020-10-26
Här följer en kort genomgång av statistik inför matchen mellan Umeå och GAIS. Grunddatan kommer ifrån wyscout och består av sammanfattande statistik för varje match i Superettan 2020. För varje match finns data fördelat på 6 intervall. Intervalldatan finns för varje spelare samt aggregerat per lag.
Tabell 1: Intervalldata för lag
Lag #Obs Spelt Första matchdag Sista matchdag GAIS 143 15.89 (2.03) 2020-06-16 2020-10-22 Umeå 144 16.06 (2.03) 2020-06-16 2020-10-21 Övriga 2027 15.95 (1.82) 2020-06-16 2020-10-24
Tabell 2: Intervalldata för spelare
Lag #Obs Spelt #Spelare Första matchdag Sista matchdag GAIS 1601 15.26 (2.97) 22 2020-06-16 2020-10-22 Umeå 1652 15.41 (3.22) 24 2020-06-16 2020-10-21
Värt att notera är att ingen manuell rättning eller komplettering av data görs. Allt som presenteras är uträknat från grunddata från wyscout. Stämmer inte t ex aktuell tabellställning eller antal poäng är det för att det finns felaktigheter i grunddata, eller sammanställningen av data. Kända fel listas i Appendix B.
Senaste match Umeå
I tabellerna nedan visas lag- och spelarstatistik för Umeå senaste match.
Tabell 3: Lagstatistik
Lag Spelt Bollinnehav Frisp Gula/Röda kort PPDA Hörnor Skottavst Skott/på mål xG/Mål
Öster (h) 95 56.6 [50.4] 10 (12.3) 2 (1.4)/0 (0.08) 17.5 [14.6] 3 [05] 10.2 [12.7] 9 [11]/4 [4] 0.9 [0.9]/2 (1.5)
Umeå 95 43.4 [48.9] 19 (15.0) 5 (2.4)/0 (0.04) 15.2 [13.9] 6 [04] 20.3 [14.2] 10 [10]/2 [3] 0.4 [1.1]/0 (0.8) Förklaring: Se Appendix C.
Tabell 5: Topp 5 Framspelare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
Umeå 1 E AHMETOVIC ('9 95 Centralt (83%) Mittfält (88%) 2.75
Umeå 2 N RAAHOLT ('94) 70 Höger (100%) Försvar (100%) 3.00
Umeå 2 E YEBOAH ('97) 25 Centralt (100%) Mittfält (89%) 3.00
Umeå 4 JORGE JULIÁ ('9 95 Centralt (100%) Mittfält (98%) 3.25
Umeå 5 M MAZUR ('98) 95 Centralt (95%) Försvar (93%) 3.50 Förklaring: Se Appendix C.
Tabell 4: Topp 5 Bollvinnare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
Umeå 1 E AHMETOVIC ('9 95 Centralt (83%) Mittfält (88%) 3.83
Umeå 1 L SAHLIN ('97) 15 Centralt (93%) Försvar (96%) 3.83
Umeå 3 N RAAHOLT ('94) 70 Höger (100%) Försvar (100%) 4.00
Umeå 4 D ISMAIL ('92) 95 Centralt (100%) Försvar (100%) 4.17
Umeå 5 JORGE JULIÁ ('9 95 Centralt (100%) Mittfält (98%) 4.50 Förklaring: Se Appendix C.
Senaste match GAIS
I tabellerna nedan visas lag- och spelarstatistik för GAIS senaste match.
Tabell 6: Lagstatistik
Lag Spelt Bollinnehav Frisp Gula/Röda kort PPDA Hörnor Skottavst Skott/på mål xG/Mål
Jönköp (h) 99 53.6 [53.8] 10 (11.8) 1 (1.5)/0 (0.21) 21.0 [12.3] 8 [06] 13.9 [16.1] 22 [12]/7 [5] 4.2 [1.5]/1 (1.8)
GAIS 99 46.4 [46.5] 12 (12.9) 1 (1.7)/0 (0.17) 14.8 [15.4] 8 [03] 13.1 [14.6] 10 [9]/3 [4] 1.0 [1.0]/0 (1.0) Förklaring: Se Appendix C.
Tabell 7: Topp 5 Framspelare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
GAIS 1 A WÄNGBERG ('93 100 Höger (84%) Försvar (100%) 1.75
GAIS 2 H CIRAK ('95) 17 Centralt (100%) Mittfält (97%) 3.50
GAIS 3 A MARIĆ ('97) 100 Centralt (100%) Mittfält (100%) 3.75
GAIS 3 M OLSEN ('97) 82 Centralt (92%) Mittfält (96%) 3.75
GAIS 5 B LUMBANA ('91) 100 Centralt (100%) Försvar (65%) 4.00 Förklaring: Se Appendix C.
Tabell 8: Topp 5 Bollvinnare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
GAIS 1 H CIRAK ('95) 17 Centralt (100%) Mittfält (97%) 3.33
GAIS 2 C WEBERG ('98) 100 Centralt (87%) Försvar (100%) 3.83
GAIS 2 J BRANDT ('93) 17 Centralt (68%) Mittfält (91%) 3.83
GAIS 4 N ANDERSÉN ('92 100 Vänster (100%) Försvar (100%) 4.33
GAIS 5 A WÄNGBERG ('93 100 Höger (84%) Försvar (100%) 4.83 Förklaring: Se Appendix C.
Tabellen
I följande tabeller och figur följer en kort sammanfattningen av lagens inspelade poäng. Tabell 9 ger nuvarande antal poäng, tabellplacering m m. I Tabell 10 visas istället lagens antal poäng och placering utifrån respektive lags senaste 3 matcher. Figur 1 ger en detaljerade bild av när under säsongen lagen har tagit sina poäng.
Tabell 9: Tabell - alla matcher
10 GAIS 24 7 8 9 25 34 -9 29 15 Umeå 24 3 9 12 20 40 -20 18
Tabell 10: Tabell - 3 senaste matcherna
13 GAIS 3 0 1 2 4 7 -3 1 16 Umeå 3 0 0 3 1 5 -4 0
Figur 1: Poängtrend
Förklaring: Heldragna linjer visar lagens verkliga poäng. Streckade linjer visar poäng utifrån förväntat antal mål (xG). Se också Appendix C. Källa: wyscout.
Alla matcher
Lagegenskaper
Figur 2: Lagegenskaper
Förklaring: En punkt på cirkelns periferi innebär att laget har seriens högsta värde, medans en punkt i cirkelns centrum innebär att laget har seriens lägsta värde. Siffran vid varje punkt ger lagets genomsnittliga värde. Se också Appendix C. Källa: wyscout.
Poängligan
Tabell 11 rankar respektive lags spelare efter hur många poäng de gjort. Siffran inom hakparenteserna bakom xG-faktorn visar antalet intervall där spelaren har haft minst en målchans.
Tabell 11: Poängligan
# Spelare Lag #Obs Spelt Position ↔ Position ↕ xG xG-faktor Mål+Assist Poäng
1 R YARSUVAT ('92 GAIS 131 1991 Centralt (100%) Anfall (96%) 8.89 0.43 [47] 8+1 9
2 M CELIK ('90) GAIS 118 1813 Vänster (55%) Mittfält (81%) 5.98 0.24 [38] 4+3 7
3 J LINDBERG ('99 GAIS 83 1159 Centralt (55%) Mittfält (99%) 2.33 1.16 [22] 3+2 5
4 M WIKSTRÖM ('91 Umeå 72 1085 Centralt (92%) Anfall (81%) 1.77 1.44 [19] 4+0 4
5 E AHMETOVIC ('9 Umeå 132 2130 Centralt (83%) Mittfält (88%) 3.69 0.27 [25] 3+1 4
6 A WÄNGBERG ('93 GAIS 125 1988 Höger (84%) Försvar (100%) 1.88 3.68 [17] 2+2 4
6 B ALEXIS ('95) Umeå 55 848 Centralt (85%) Anfall (96%) 2.19 0.74 [12] 2+2 4
8 S TAKAHASHI ('9 Umeå 102 1593 Vänster (99%) Försvar (100%) 0.80 0.69 [08] 1+3 4
9 M OLSEN ('97) GAIS 48 721 Centralt (92%) Mittfält (96%) 1.95 0.06 [16] 1+2 3
9 D YALDIR ('94) Umeå 102 1566 Höger (67%) Försvar (77%) 2.21 0.10 [14] 1+2 3 Framspelare
I Tabell 12 listas de spelare i respektive lag med bästa ranking och i Figur 3 jämförs repektive lags Topp 3 Framspelare.
Tabell 12: Topp 10 Framspelare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
GAIS 1 M OLSEN ('97) 721 Centralt (92%) Mittfält (96%) 4.00
GAIS 2 A MARIĆ ('97) 853 Centralt (100%) Mittfält (100%) 4.50
GAIS 3 A WÄNGBERG ('93 1988 Höger (84%) Försvar (100%) 6.75
GAIS 4 H CIRAK ('95) 919 Centralt (100%) Mittfält (97%) 7.50
GAIS 5 F MARTINSSON (' 710 Höger (82%) Försvar (70%) 8.00
GAIS 5 E WAHLSTRÖM ('8 265 Centralt (100%) Försvar (100%) 8.00
GAIS 7 C WEBERG ('98) 2192 Centralt (87%) Försvar (100%) 8.50
GAIS 8 M CELIK ('90) 1813 Vänster (55%) Mittfält (81%) 8.75
GAIS 9 N ANDERSÉN ('92 1320 Vänster (100%) Försvar (100%) 9.25
GAIS 10 J BRANDT ('93) 907 Centralt (68%) Mittfält (91%) 9.75
Umeå 1 A CHENNOUFI ('8 378 Centralt (100%) Mittfält (96%) 3.25
Umeå 2 S LINDMARK ('94 994 Centralt (100%) Mittfält (100%) 5.25
Umeå 3 E AHMETOVIC ('9 2130 Centralt (83%) Mittfält (88%) 5.50
Umeå 4 S TAKAHASHI ('9 1593 Vänster (99%) Försvar (100%) 8.00
Umeå 5 D YALDIR ('94) 1566 Höger (67%) Försvar (77%) 8.25
Umeå 6 E YEBOAH ('97) 809 Centralt (100%) Mittfält (89%) 8.50
Umeå 7 A NOREST ('92) 1329 Centralt (100%) Mittfält (62%) 10.25
Umeå 8 N RAAHOLT ('94) 942 Höger (100%) Försvar (100%) 10.50
Umeå 9 B AJETI ('89) 606 Centralt (100%) Anfall (100%) 11.00
Umeå 10 Y EMBAYE ('99) 365 Centralt (92%) Mittfält (80%) 11.50 Förklaring: Se Appendix C.
Figur 3: Top 3 Framspelare
Förklaring: En punkt på cirkelns periferi innebär att spelaren rankas som bäst i sitt lag laget medans en punkt i cirkelns centrum innebär spelaren rankas som sämst i laget. Siffran vid varje punkt ger faktorns genomsnittliga värde. Eventuell procentsats inom parentes ger andelen lyckade aktioner. Se också Appendix C. Källa: wyscout.
I Figur 3 visas mera detaljerad information för respektive lags topp-3 framspelare. För varje spelare illustreras varje enskild faktor som påverkar rankingen. Punkter på cirkelns periferi visar att spelaren har högst (bäst) ranking medans punkter i centrum visar att spelaren har lägst ranking (sämst). Siffran vid varje punkt ger uppskattningen av spelarens genomsnitt för antal lyckade aktioner per 90 minuter för faktorn. Eventuell procentsats inom parentes ger andelen lyckade aktioner.
Bollvinnare
I Tabell 13 listas de spelare i respektive lag med bästa ranking och i Figur 4 jämförs repektive lags Topp 3 Bollvinare.
Tabell 13: Bollvinnare
Lag # Spelare Spelt Position ↔ Position ↕ Snitt Ranking
GAIS 1 J BRANDT ('93) 907 Centralt (68%) Mittfält (91%) 4.33
GAIS 2 C WEBERG ('98) 2192 Centralt (87%) Försvar (100%) 5.50
GAIS 3 N ANDERSÉN ('92 1320 Vänster (100%) Försvar (100%) 5.67
GAIS 4 B LUMBANA ('91) 2018 Centralt (100%) Försvar (65%) 6.50
GAIS 5 A MARIĆ ('97) 853 Centralt (100%) Mittfält (100%) 6.83
GAIS 6 A WÄNGBERG ('93 1988 Höger (84%) Försvar (100%) 8.50
GAIS 7 C ELFGREN NYSTR 1808 Centralt (100%) Försvar (98%) 8.83
GAIS 8 A SNIBB ('96) 40 Vänster (67%) Försvar (100%) 9.50
GAIS 9 J ÅBERG ('98) 997 Centralt (100%) Mittfält (96%) 9.83
GAIS 10 F MARTINSSON (' 710 Höger (82%) Försvar (70%) 10.17
GAIS 11 J LINDBERG ('99 1159 Centralt (55%) Mittfält (99%) 10.33
GAIS 12 E GROZDANIĆ ('9 636 Vänster (84%) Försvar (81%) 11.17
GAIS 13 E WAHLSTRÖM ('8 265 Centralt (100%) Försvar (100%) 11.50
GAIS 14 H CIRAK ('95) 919 Centralt (100%) Mittfält (97%) 12.33
GAIS 15 A HARVEY ('98) 60 Vänster (40%) Mittfält (80%) 12.83
Umeå 1 L SAHLIN ('97) 829 Centralt (93%) Försvar (96%) 5.00
Umeå 2 E YEBOAH ('97) 809 Centralt (100%) Mittfält (89%) 5.50
Umeå 3 A NOREST ('92) 1329 Centralt (100%) Mittfält (62%) 5.67
Umeå 4 M MAZUR ('98) 581 Centralt (95%) Försvar (93%) 5.83
Umeå 4 D ISMAIL ('92) 1995 Centralt (100%) Försvar (100%) 5.83
Umeå 6 J BERGMAN ('96) 1275 Centralt (85%) Försvar (100%) 9.00
Umeå 7 J STIGEDAHL ('9 1783 Centralt (79%) Försvar (100%) 9.17
Umeå 8 JORGE JULIÁ ('9 855 Centralt (100%) Mittfält (98%) 9.67
Umeå 9 S LINDMARK ('94 994 Centralt (100%) Mittfält (100%) 11.00
Umeå 9 N RAAHOLT ('94) 942 Höger (100%) Försvar (100%) 11.00
Umeå 11 H BERGSTRÖM ('0 41 Höger (50%) Mittfält (50%) 11.17
Umeå 12 Y EMBAYE ('99) 365 Centralt (92%) Mittfält (80%) 11.33
Umeå 13 E AHMETOVIC ('9 2130 Centralt (83%) Mittfält (88%) 12.50
Umeå 14 A CHENNOUFI ('8 378 Centralt (100%) Mittfält (96%) 13.33
Umeå 14 D YALDIR ('94) 1566 Höger (67%) Försvar (77%) 13.33 Givet varje spelares ranking för alla relevanta faktorer vägs dessa ihop till en sammanfattande bollvinnarranking. De är återigen värt att notera att rankingen inte är baserat på totalt antal lyckade aktioner utan på en uppskattning av antal lyckade aktioner per match (egentligen per 90 minuter).
Figur 4: Bollvinnare
Förklaring: En punkt på cirkelns periferi innebär att spelaren rankas som bäst i sitt lag laget medans en punkt i cirkelns centrum innebär spelaren rankas som sämst i laget. Siffran vid varje punkt ger faktorns genomsnittliga värde. Eventuell procentsats inom parentes ger andelen lyckade aktioner. Se också Appendix C. Källa: wyscout.
I Figur 4 visas mera detaljerad information för respektive lags topp-3 bollvinnare. För varje spelare illustreras varje enskild faktor som påverkar rankingen. Punkter på cirkelns periferi visar att spelaren har högst (bäst) ranking medans punkter i centrum visar att spelaren har lägst ranking (sämst). Siffran vid varje punkt ger uppskattningen av spelarens genomsnitt för antal lyckade aktioner per 90 minuter för faktorn. Eventuell procentsats inom parentes ger andelen lyckade aktioner.
Namnen flera av faktorerna är intuitiva men Bollvinster en förklaring. Bollvinster kommer från Recoveries och betyder att laget återtar bollinnehavet. Blockering innebär att spelaren genskjuter en passning eller blockerar ett skott. Det är också värt att upprepa att det endast är lyckade aktioner som räknas och ranking och redovisade siffror i figuren baseras på genomsnittet för antal lyckade aktioner per 90 minuter.
Appendix A - Begrepp
Blockering: Blockering av skott eller passning.
Bolltempo: Mäts som passningar per minut vid bollinnehav.
-Mål: Antal insläppta mål.
Pass t 1/3: Pass in i offensiv tredjedel av planen.
Pass t SO: Pass in i offensivt straffområde.
Position ↔: Vanligaste position, Höger, Central eller Vänster.
Position ↕: Vanligaste position, Försvar, Mittfält eller Anfall.
PPDA: Passes Per Defensive Action och är mått på hur många passningar motståndarlaget tillåts göra på offensiv planhalva per återerövringsförsök (brytningar, tacklingar eller frisparkar). Därför indikerar lägre PPDA ett intensivare presspel.
Spelt: Speltid i minuter.
Press: Press mäts i omvänd relation till PPDA (Passes Per Defensive Action). Vilket innebär att högre värde för press innebär ett lägre PPDA.
xA: Förväntat antal mål (xG) från det avslut av spelaren som tog emot bollen.
xG: Förväntat antal gjorda mål för egna laget.
-xG: Förväntat antal gjorda mål för motståndarlagen.
xG-faktor: Mål delat med xG. För en utespelare eller ett lag innebär en xG-faktor > 1 att spelaren eller laget gör mer mål än förväntat.
-xG-faktor: -Mål delat med -xG. För en målvakt eller ett lag innebär en xG-faktor > 1 att målvakten eller spelaren släpper in fler mål än förväntat.
Appendix B - Fel i data
PPDA för GAIS i intervallet 75-90+ i matchen mot Brage 2020-09-16 är 57, vilket framstår som orimligt med tanke på GAIS jagade för kvittering.
Det saknas match- och spelardata för matchen Degerfors - Norrby 2020-06-28.
Det fattas match- och spelardata för matchen Västerås SK 2:2 GAIS 2020-07-05. Data finns med för 69 minuter.
Appendix C - Uträkningar
Appendix C1 - Lagstatistik
Innebörden av de flesta kolumnerna kan förstås från namnet. Dock är Frisp här frisparkar tilldömda motståndarlaget. PPDA är Passes Per Defensive Action och är mått på hur många passningar motståndarlaget tillåts göra på offensiv planhalva per återerövringsförsök (brytningar, tacklingar eller frisparkar). Därför indikerar lägre PPDA ett intensivare presspel. Skottavst ger genomsnittligt avstånd från mål för de skott som avlossats.
Appendix C2 - Framspelare
För att undersöka respektive lags bästa framspelare har alla spelare rankats, inom det egna laget,
utifrån följande observerbara faktorer:
1. Förväntat antal assist (xA).
2. Antal lyckade genomskärare.
3. Antal lyckade passningar till motståndarlagets straffområde (Pass t SO).
4. Antal lyckade passningar till offensiv tredjedel av planen (Pass t 1/3).
Varje observation av faktorn normaliseras till antal per 90 minuter, t ex antal bollvinster per 90 minuter.
För varje faktor rankas spelarna efter respektive normaliserad faktors median och medelvärde.
Givet varje spelares ranking för alla relevanta faktorer vägs dessa ihop till en sammanfattande framspelarranking. De spelare i respektive lag med bästa ranking visas i Tabell 13. Det är återigen värt att notera att rankingen inte är baserat på totalt antal lyckade aktioner utan på en uppskattning av antal lyckade aktioner per match (egentligen per 90 minuter).
Namnen flera av faktorerna är något kryptiska (se Appendix A). xA är förväntat antal mål för skottet som kom från mottagaren av passningen. Pass t SO är baseras på antal lyckade passningar till offensivt straffområde. Pass t 1/3 baseras på antal lyckade passningar planens offensiva tredjedel. Det är också värt att upprepa att det endast är lyckade aktioner som räknas och ranking och redovisade siffror i figuren baseras på genomsnittet för antal lyckade aktioner per 90 minuter.
Appendix C3 - Bollvinnare
För att undersöka respektive lags bästa bollvinnare har alla spelare rankats, inom det egna laget,
utifrån följande observerbara faktorer:
1. Antal vunna defensiva dueller.
2. Antal bollvinster.
3. Antal blockeringar.
4. Antal vunna nickdueller.
5. Antal vunna 50/50-dueller.
6. Antal lyckosamma glidtacklingar.
Varje observation av faktorn normaliseras till antal per 90 minuter, t ex antal bollvinster per 90 minuter.
För varje faktor rankas spelarna efter respektive normaliserad faktors median och medelvärde.
Appendix C4 - Poängtrend
De heldragna linjerna visar lagens verkliga poäng vecka för vecka. De streckade linjerna visar istället lagens poäng utifrån förväntat antal mål (xG). I det senare fallet måste skillnaden i xG avrundat till närmaste heltal vara större än 1 för att något av lagen skall få 3 poäng, annars får lagen 1 poäng var.
Appendix C5 - Lagegenskaper
I figurerna har rankingen tagits fram genom att för varje egenskap, först räkna ut median och genomsnitt för alla intervall. Sedan har alla lag rankats efter i första hand egenskapens median och i andra hand egenskapens medelvärde. Det lag som rankas högst (1) placeras på cirkelns periferi medans det lag som rankas lägst (16) placeras i cirkelns centrum. Vid varje punkt visas egenskapens medelvärde. Observera att en placering närmare cirkelns periferi inte alltid är positivt. Detta gäller för t ex -Mål, -xG och -xG-faktor. Egenskaper med - som prefix syftar på motståndarlagens motsvarande egenskap. Mål är alltså det egna lagets antal mål, och -Mål insläppta mål. De flesta egenskaperna kan förstås från deras namn. I Appendix A finns en förteckning över termer som kan behöva en förklaring.
Mål, Passningar, -Mål och Dueller är antal, men har normaliserats till antal per 90 minuter. Det gör att siffran vid varje punkt kan tolkas som genomsnitt per match. Värt att notera är att Press är baserat på PPDA (Passes per Defensive Action) och ett lägre värde indikerar ett intensivare presspel. D v s lag med mer intensiv press placeras närmare cirkelns periferi men siffran som visas (lagets PPDA) är lägre.
Framåt %, Höger/Vänster %, Bakåt % och Krossbollar % ger alla respektive andel. Notera att en passning kan räknas som både Höger/Vänster passning och Krossboll, men en passning kan bara räknas som en av Framåt, Höger/Vänster eller Bakåt. Andelarna summerar dock inte till 1. Vilket troligen beror på att passningar i sidled kortare än 12 meter in räknas, enligt wyscouts dokumentation.
Pass t 1/3 % och Långbollar % visar hur stor andel av lagets passningar som går till den offensiva tredjedelen av planen samt andelen passningar som är långbollar. Passningar / Bollinnehav, Rensningar och Offsides ger respektive antals genomsnitt per 90 minuter.
xG, -xG och Frisparkar ger respektive antals genomsnitt per 90 minuter. Passningstempo är definierat som antal passningar per minut då laget har bollen. xG-faktor är definierat som egna lagets antal Mål delat med egna lagets xG och ger ett grovt mått på lagets förmåga att förvalta målchanser. På motsvarande sätt är då -xG-faktor antal insläppta Mål / motståndarlagets xG och ett grovt mått på det egna lagets målvakters oskicklighet (större -xG-faktor innebär fler förväntade mål) i att avstyra målchanser.
MED RESERVATION FÖR FEL!
Skapad 2020-10-25 15:24:59 av Positively 4th.
Lägg till ny kommentar